Выбор есть, но он не столь широкий, как того бы хотелось руководству подмосковного клуба.
- В «Витязе» опровергли приглашение Рябыкина на должность главного тренера
- Завьялов покинул пост главного тренера "Витязя
"
В подмосковном «Витязе» грянула первая тренерская отставка в сезоне. Александр Завьялов закономерно ушел со своего поста после разгромного поражения от ЦСКА со счетом 1:9. В принципе, другого завершения этой истории и не ожидалось. Команда идет на последнем месте в турнирной таблице Западной конференции, у нее нет ни одной победы в основное время. Лишь дважды ей удалось выиграть в овертайме и серии буллитов. Коллектив с приставкой «исполняющий обязанности» принял Алексей Тертышный. С одной стороны, нет ничего более постоянного, чем временное. С другой, руководство клуба наверняка сейчас будет искать замену Завьялову. Вот давайте и подумаем, кто бы мог прийти в «Витязь».
Много вчера говорилось о кандидатуре Дмитрия Рябыкина. По сведениям коллег из других изданий, он является основным кандидатом на пост главного тренера. Правда, генеральный менеджер клуба Игорь Варицкий уже успел опровергнуть эту информацию: «Может, это потому, что Рябыкин — один из свободных тренеров, кто был доступен? Журналисты любят делать вбросы, прикидывая варианты. Думаю, что Рябыкин последний раз приезжал в Балашиху, когда здесь играл «Авангард». И мы с ним переговоры не вели». Но я бы посмотрел на этого специалиста в качестве тренера «Витязя». Почему? Мне бы все-таки не хотелось, чтобы Дмитрия «хоронили» после неудачного опыта работы в «Авангарде». Тем более, как мы помним, она была сопряжена с тяжелейшим 12-матчевым сентябрьским выездом, когда никто еще не понимал, как работать в условиях столь плотного календаря. Сейчас же это понимание есть и, я думаю, Рябыкин вполне мог его уловить. Кроме того, это молодой специалист, который ранее не входил в пул тренеров, о которых всегда вспоминают при отставках. Как пелось в старой песне группы «Алиса»: «Время менять имена!».
Валерий Белов? При нем команда впервые в своей истории начала выходить в плей-офф. Да и в целом, «Витязь» во времена работы этого специалиста выглядел достаточно привлекательно. Но это вариант из сферы фантастики. Во-первых, мне не верится в то, что Валерий Геннадьевич после расставания с клубом в 2019-м захочет туда вернуться. Во-вторых, слухи сейчас активно связывают его с новокузнецким «Металлургом» из ВХЛ, где он должен заменить потерпевшего катастрофу Алексея Медведева.
- Валерий Белов: до первой победы «Витязя» в плей-офф осталось недолго
Сергей Светлов? С одной стороны это опытный тренер-пожарник, который знает, что делать и как себя вести в подобных ситуациях. С другой, посмотрите на его последний опыт работы в ХК «Сочи». Конечно, ему было сложно из-за того, что СКА постоянно мог выцепить игроков, которые хоть как-то могли тащить команду. С другой, результат в виде двадцати одного поражения подряд и безальтернативного последнего места на Западе говорит сам за себя. Да и при Дмитрии Кокореве, который возглавил сочинцев в январе, команда стала выглядеть гораздо живее.
Часто в подобных ситуациях вспоминают о Владимире Юрзинове-младшем, который по неизвестным и необъяснимым для меня причинам на протяжении последних нескольких лет находится без работы в КХЛ. Его команды всегда демонстрировали приятный глазу хоккей. И лично мне бы хотелось увидеть его в «Витязе» больше, чем, например, Петериса Скудру или Андрея Назарова. При всем уважении к этим специалистам, сейчас их методики несколько не в тренде. Время вертикального хоккея и «биться-бороться» в КХЛ уже ушло. Да, есть такие команды, как «Адмирал» и «Лада», которые демонстрируют нечто похожее. Но и то, в их игре временами проскальзывают интересные творческие решения. Мне с трудом верится, что сейчас руководители подмосковного клуба набирают этим тренерам. Хотя, свечку никто не держит, поэтому такой вариант исключать тоже нельзя.
Свободен еще Олег Знарок, но он вряд ли пойдет работать в клуб, для которого верхом ожиданий в текущем сезоне является выход в плей-офф. Даже при том, что его период работы в Казани получился неудачным, не стоит забывать, что это человек-максималист, ставящий перед собой максимальные задачи. Бороться за выход в восьмерку ему, думаю, банально неинтересно.
Вот и получается, что, как ни крути, вариант с Рябыкиным для «Витязя» вполне себе имеет смысл. А вообще, изначально была непонятной причина расставания с Вячеславом Буцаевым. Тренер добился лучшего результата в истории клуба, заняв с «Витязем» шестое место в Западной конференции. Да и серия с «Локомотивом», несмотря на счет 1-4, на протяжении первых четырех матчей выглядела равной. Выиграй «Витязь» в овертайме четвертой встречи – и счет бы стал 2–2. И кто его знает, может быть, в такой ситуации у «железнодорожников» могли бы задрожать коленки. Но случилось как случилось. «Мы приняли такое решение, посчитав, что нам надо пойти другим путем. Это была инициатива клуба, мы не продлили контракт. Решили попробовать что-то новое в связи с изменениями в команде. К нам пришло много молодых ребят», – так объяснил отставку Буцаева генеральный менеджер клуба Игорь Варицкий. Звучит странно, согласитесь. Человек обеспечил команде лучший результат в ее истории, а его увольняют, говоря о каком-то «другом пути». Очевидно, он завел «Витязь» совсем не туда. И теперь команде как-то нужно выбираться из этого незавидного положения. Что ж, посмотрим, как у нее это получится.
Источник фото: Официальный сайт "Витязь"
Источник: allhockey.ru