Но департамент не стал замалчивать проблему, а публично признал неверное решение своих подопечных.
Судейские ошибки всегда были, есть и будут. Мы помним, как в матче «Торпедо» — СКА на площадке появился пятый полевой игрок у Нижнего Новгорода, которого на тот момент не должно было быть, так как игра обязана была проходить в формате 4 на 4. Тот случай не повлиял на гол, хоть драгоценное время ушло у СКА на то, чтобы отыграться.
Но в матче «Спартака» и ХК «Сочи» произошла куда более грубая ошибка, которую можно назвать причиной поражения красно-белых. В моменте второго гола «Леопардов» судья потерял шайбу, поэтому дал свисток. Но после остановки игры шайба залетела в ворота красно-белых. И ее засчитали.
- КХЛ: вторая шайба ХК «Сочи» в матче со «Спартаком» засчитана неверно
Шум и скандал поднялся невероятный. И причины для этого есть. По правилам, если судья дал свисток, то никакие действия не должны засчитываться. Однако несколько людей, которые не относятся к судейскому корпусу, дали мне объяснения в моменте, что шайбу ХК «Сочи» засчитали правильно. Они ссылались на то, что летом командам давали разъяснения по нововведениям, что если свисток не повлиял на момент, то гол засчитывается. Поэтому даже была уверенность в том, что судьи поступили верно.
Однако в дело вмешался судейский департамент, который быстро и мгновенно признал ошибку подчиненных, дав на официальном сайте КХЛ разъяснения, что судья засчитал взятие ворот неверно.
Нужно отдать должное, что департамент судейства не стал игнорировать тему, а мгновенно дал объяснения, хоть и негативные для себя. Да, «Спартаку» от этого не легче, но умение признавать и говорить о недочетах — это правильная динамика.
Однако объяснения, который дал департамент, обычным людям вряд ли понятны. Они написано достаточно сложно. И разобраться в деталях, видимо, смогли не только обычные люди, но и судьи.
"Данная ситуация не попадает под пункт 2 Правила 31: «Поскольку существует человеческий фактор, связанный с подачей свистка на остановку матча, главный судья может посчитать, что игра должна быть остановлена незадолго до того, как в действительности прозвучал свисток. Тот факт, что шайба может оставаться свободной или пересечь линию ворот до того, как прозвучал свисток, не имеет никакого значения, если главный судья решил, что игра должна была быть остановлена до того, как это произошло», — говорится в сообщении судейского департамента.
Понятное дело, что игру никто переигрывать не будет, что судейская ошибка решила исход матча. Но у «Спартака» впереди еще 57 встреч. Однако и департамент должен провести работу над пониманием всех нововведений судьями. Обидно, когда именно такие моменты «ломают» матчи. Но в тоже время главный судейский орган признал свою ошибку, а не стал ее замалчивать, оправдывать или скрывать.
Источник фото: Официальный сайт "Спартак" Москва
Источник: allhockey.ru
